喷灌/滴灌（喷灌和滴灌有什么区别，哪个灌溉效果好？）
大家好，今天小编在头条问答关注到一个比较有意思的话题，就是关于喷灌/滴灌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍喷灌/滴灌的解答，让我们一起看看吧。
喷灌和滴灌有什么区别，哪个灌溉效果好？
喷灌和滴灌的区别是叶面吸收水分和根部吸收水分。
滴灌节水省工效果好，喷灌没有滴灌好。
滴灌是比较省水，前期投资比较小，但是使用时间相对较短，而喷灌需水量比较大，一旦安装使用了，使用年限比较长。
喷灌和滴灌有什么区别，哪个灌溉效果好？
喷灌和滴灌的区别是叶面吸收水分和根部吸收水分。
滴灌节水省工效果好，喷灌没有滴灌好。
滴灌是比较省水，前期投资比较小，但是使用时间相对较短，而喷灌需水量比较大，一旦安装使用了，使用年限比较长。
喷灌和滴灌哪个好？
这个问题就好比问白猫黑猫哪个猫好。相信这样大家就明白了，按小平同志的说法：白猫，黑猫抓住老鼠就是好猫。同理，喷灌，滴灌只要适合你的作物品种，能更好的让农作物增产增收。比如我今年马上两种灌都要安装，李子树适合安滴灌，既节约肥水又方便生产，而猕猴桃园子则适合用喷灌（微喷）因为猕猴桃是肉质根不适合根部长期滴水，那样很容易滋生根腐病，只能靠叶片吸收水分和养份，所以，不能说某一种谁好，而是哪一种更适合，存在即合理，物应尽其用。谢谢大家阅读。
各有千秋，喷灌和滴灌分别适合不同的植物栽培模式。所以这两种灌溉方式没有任何可比性。
题主至所以提出让它们两个做比较，是和某人提议让艺人在舞台上演义秦琼战关公是一样的。
喷灌适合密植植物：小麦，油菜，谷子，粟米，高梁，，，，，
滴灌适合稀植植和一些苗木：黄瓜，西红柿，葡萄，，，，，
它们不适合拿到一起做比较。
用于现代农业哪个都很好。都比浇灌节水。
现在种地和过去种地不一样，讲究高效节能，讲来省水还是滴灌好。滴灌用水少，集中在根部，不会造成土壤板结。节水，好管理。植物长势茂盛。
去年我们管理的大棚，也用的是小喷，像喷雾器一样，喷洒的挺均匀，可是投资较大，用几年没问题。
以前全是用滴灌，由于以后管理不当，高低压调接不好，就没再用。现在全部采用浇灌，又废水，板结，干的快，苗子也长不好。
喷灌和滴灌都是相对先进的灌溉设施，能够大幅的减少农业生产灌溉的用水量，只要科学、合理的使用，都是比较好的灌溉方式。
首先，喷灌和滴灌适宜的农作物不同。从实际的生产角度来看，喷灌的方式相对粗犷，喷出的水滴较大、用水量相比滴管也要大很多。由于喷灌设施对水量的控制并不是那么精确，更适合在大田生产中使用，比如说水稻、玉米、黄豆以及牧草等作物的种植；而滴灌对水分的控制更加精确、还可以在水中添加药剂、肥料一同施用。所以，滴灌设施更适合经济作物使用，以有效的控制灌溉、肥料施用的成本，比如说蔬菜、果树以及智能化的温室种植。
其次，喷灌和滴灌的出水方式也有差异。相对来讲，喷灌的出水压力更大。喷灌首先是将水从地表或者地下抽出，在通过一个增压泵将水通过较大的压力分散到各个喷头，从喷头处以较大的水滴喷射到一定的范围以此达到喷灌的目的；滴灌呢？则是先将水装进储水罐，在通过一个小型的泵体将水输送到管道，通过各个小型的滴灌喷头以水滴的方式滴下来。由此可见，喷灌喷出的水滴具有一定的压力，对农作物也有一定的压力。所以， 以环形喷射的喷灌设施，在水滴喷射范围内的农作物都会呈现一定的侧倾状态。而滴灌，由于是滴水的方式，并不会对农作物的地上部造成影响。
还有一点是喷灌和滴灌的安装、拆卸也可以根据实际需求进行调节。可能很多朋友从网络、媒体上开看到国外的大型喷灌设施，以为喷灌都是那么高大上。其实，最为低廉的喷灌设施成本并不高，喷灌使用的管道和喷头也可以选择塑料材质的以便于安装和拆卸。而滴灌，更是可以采用全部软质塑料的塑料软管，安装和拆卸更为简单。一些具有观光、培训功能的企业或者科研院所也可以采取使用硬质金属管道铺设。
到此，以上就是小编对于喷灌/滴灌的问题就介绍到这了，希望介绍关于喷灌/滴灌的3点解答对大家有用。