镜头（以焦距区分相机镜头主要分为什么和什么？）
大家好，今天小编在头条问答关注到一个比较有意思的话题，就是关于镜头的问题，于是小编就整理了6个相关介绍镜头的解答，让我们一起看看吧。
- 以焦距区分相机镜头主要分为什么和什么？
- 你是怎么理解镜头的推、拉、摇和甩的？
- 手机镜头为什么比相机镜头小、薄很多？它们有何不同？
- 相机和手机镜头有哪些区别？
- 你所知道的镜头结构有哪些？
- 老镜头好还是新镜头好？新老镜头的优缺点有哪些？
以焦距区分相机镜头主要分为什么和什么？
以焦距区分相机镜头一般分为广角、中焦、长焦等三个焦段。
就拿尼康相机大三元镜头来举例：尼康相机大三元镜头是摄影师公认最实用的三个镜头，它们分别是12mm～24mm、24mm～70mm、70mm～210mm焦段的三款镜头，它们分别是广角、中焦、长焦镜头的代表之作。
你是怎么理解镜头的推、拉、摇和甩的？
推、拉、摇、甩，是运动镜头的简称。
推，是指使画面由大场面过渡到小场面的拍摄方法。拉，与推正好相反，使画面由小场面连续过渡到大场面的拍摄方法，把被摄主体在画面由近到远、由局部到全体展示出来。摇，是摄像机的位置不动，只作角度的变化，把被摄场面的各个部位逐一展示。甩实际上是摇的一种，只是要求摇的速度非常快，后期转场无缝衔接。
推、拉、摇、移、摔是摄像（包括电影）领域被广泛应用的摄像技术，是电视剧、电影拍摄中必不可少的摄影技巧。是玩摄像🎥的必修课。“推”意指摄像机镜头由大全景推进至中景或者特写的过程。“拉”意指镜头由特写拉回至全景的过程。“摇”意指镜头在一个支点上进行平稳摇曳的过程。“移”意指镜头焦距不变，但摄影机装在移动的车或者其它移动平台上，通过平台运动来达到与被拍摄物体平行运动的画面，拍电影时常能看到这个场面。“摔”意指镜头的瞬间移动，从一个场景切换至另一个场景。摔镜头在实际拍摄中，运用的不是很多，除非有特殊要求。
1、推：就是放大画面中的特写镜头，使被摄物体越来越大，越来越近。（后期制作时免去了加转场的麻烦）。同时把人们的注意力集中在所要放大的焦点上。
2、拉：把推出的镜头匀速拉回，还原大场景画面。
3、摇：首先确定画面的起始点，录制时镜头在画面的起点稳稳的停留3至5秒(为后期剪辑制作时留出足够的空间），然后匀速摇镜头至画面的终点，同时在固定画面上停留3至5秒。
4、甩：就是在录制现场时，画面中出现突发状况时，镜头可以不按套路出牌，直接切中要点录制。
这是本人在长达十多年的摄影，摄像中累积的经验。仅供参考🙏
手机镜头为什么比相机镜头小、薄很多？它们有何不同？
手机照相最主要的好处是便携，手机首先是一部电话，然后加入了照相功能，所以他在安装了照相功能的电器原件之外，有很多其他的电子元件，电路板的面积有限，限制了手机镜头的大小和厚度。
因为单反镜头里面有马达，有线路，是一个机械设备，而手机镜头比较电子化，塞不进马达，防抖靠系统软件，所以做的小，区别就在于，一个相当于计算器，另一个相当于手机计算器（我瞎几把说的😂）
之所以相机镜头大小有差别，与成本有关，也与硬件有关。
相机是专业拍照设备，图像传感器尺寸大，与之配套的镜头为了确保足够的视场，尺寸不可能小。
而手机相机的图像传感器很小，镜头就可以做的很小了。
相机和手机镜头有哪些区别？
1）两者的镜头口径大小不一样。手机的小，相机的大。小口径的玻璃近乎于“小孔成像”也近似于过去胶片时代的“傻瓜相机”照片是所有的景物都清，（粗略的看）。可是细细看，也都不清！可是相机镜头由于镜头口径大，景深可以控制的范围就大，所以照片可以做到：全清（大景深），也可以局部清（以突出主题---专业人士常用的方法）。
（2）由于口径大小的区别；镜头玻璃片、组的多少；材料的区别，（相机会用到萤石，纳米镀膜等）可是手机镜头就不会如此的复杂。就算是运用了高级材料和方法，需要的也会比相机镜头的少得多。以上就算二者的本质的区别。
你所知道的镜头结构有哪些？
镜头，都是由多组多片的光学镜片所组成的，不同的产品由于光学设计的差异，其内部结构也会千差万别，而镜头成像素质的优劣，则取决于光学设计水平的高低以及光学镜片材质的好坏，专业级镜头往往多使用价格昂贵的特殊材质镜片。
镜头结构主要分为镜身，透镜，变焦环，对焦环，光圈叶片，部分还有防抖系统．其中最重要的就是透镜，也叫镜片．
一个镜头往往是由多块镜片构成，根据需要这些镜片又会组成小组，从而把要拍摄的对象尽可能清晰、准确的还原。
镜头的结构主要指的是构成镜头的镜片数目情况。由于不同厂商、不同产品采用的技术是不同的，因此绝不能简单的认为镜片的数目多好还是数目少好！不同镜头的镜片数目是用数字标识的，可谓一目了然。比如“佳能 EF28-105/3.5-4.5U”，标识为12组15片，这也就是说，这款镜头共有15片镜片，这15片镜片又分为12个镜头组，有的为1片成组，有的为两片成组，以实现不同的功能。
[来看我]赶紧拿起笔记本记录吧好记性不如烂笔头哟
老镜头好还是新镜头好？新老镜头的优缺点有哪些？
之前看到一篇文章，文章作者将四五十年代老照片上色成彩色新照片，似乎也给历史增添了色彩；还有人将彩色照片改成黑白，增加了历史感…我觉得，还是看欣赏角度吧，一个有想象力的视角，不管彩色、黑白，都一样精彩
这个问题十分有意思。
老镜头好还是新镜头好，这个问题很有意思。首先我认为，新旧镜头看用在什么机身上。
由于图片有限，所以就简单的根据图片叙述一下。在这里要说明的是，本对照只是一种非实验室的一种直观对照，并非仪器测试，我的对照结论非权威性，仅供参考。
拍摄机身采用富士x-pro2，全开光圈拍摄。
使用了4支镜头分别是：
富士35mm/f1.4
7工匠50mm/f1.4
雅西卡45mm/f1.7
尼康50mm/f1.4D
四镜头新旧年代，由新到旧分别是：
从技术层面来看，新镜头普遍的要比老镜头技术含量要高，例如尼康这两年新上市的24-70 f2.8EVR镜头和70-200 f2.8EVR镜头，从画质、进光量、最近对焦距离及其防抖等诸多方面都明显的好于前一代。当然还有一些近几年没有升级的老镜头也还是相当不错地，例如尼康200mm f4D 微距镜头在花卉、昆虫、中距离人像等领域的拍照效果非常好，决不亚于尼康上市不久的其它焦距的微距镜头！
（见照片资料）
仅限于数码相机上的镜头，现在大致有四代：
第一代，直接将胶片时代镜头改装设计后使用。这些镜头保留有胶片时代特征，未经过数码优化。胶片时代镜头全开光圈只为对焦，不能使用。
第二代，数码优化和电子系统改进，这一代数码镜头，全开能用，电子系统比第一代可靠。
第三代，解像力提高，电子系统性能大幅提升，尤其是防抖等重要性能，外加轻量化设计。
第四代，全面专为微单设计，在原有第三代基础上，针对微单专门设计，根据微单特点放弃了某些不必要的光学性能，比如畸变矫正，微单就没必要了。佳能的思路是不缩小镜头加大光圈，在保持总体大小不变的情况下，提高有用的光学性能，为5000w像素时代提前做准备。
当然是新镜头好，怀旧除外。
到此，以上就是小编对于镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于镜头的6点解答对大家有用。