珍妃化妆品（清朝皇帝的妃子真的有那么难看吗？）
大家好，今天小编在头条问答关注到一个比较有意思的话题，就是关于珍妃化妆品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍珍妃化妆品的解答，让我们一起看看吧。
清朝皇帝的妃子真的有那么难看吗？
清朝妃子的颜值一度成为人们关注的热点。看到清朝妃子的照片后，人们纷纷表示，和电视剧里里的相差太大了，还有人表示心疼皇帝。真的有那么夸张吗？先上图领略一下。（流传很广的合照图 左起：瑾妃、德龄 、慈禧、容龄、容领之母、隆裕皇后）（光绪帝瑾妃单人照）（瑾妃的妹妹珍妃也是光绪最宠爱的妃子）（末代皇帝溥仪的妃子文秀）（末代皇后婉容）（大家印象中是上面这样的……）这样一对比，确实差距有点大。不过清朝皇帝后宫中的妃子不一定都是佳丽啊。清朝皇帝的后妃，绝大部分是从十四岁至十八岁八旗女子中选出。选妃的程序十分的复杂，而且很严格。候选的秀女首先要经过一次初选，顺利通过初选的秀女可以进入下一轮选拔。 下一轮选拔通过的秀女可能成为后妃候选人抑或是被赐给其他的王公贵族。成为后妃候选人的秀女还要经过多次的选拔，其中的一部分秀女才会真正的成为皇帝的妃子。清朝选妃的标准有两条，一为品德，二为门第，至于颜值并没有在内。所谓红颜祸水，皇帝可能会沉迷于女色而误国。容貌美丽的妃子并不受朝臣们的欢迎。另一方面，门第显然比颜值重要。政治婚姻往往能够收买人心，维持住一个家族甚至多个家族对朝廷的忠诚。上图中的文秀确实不漂亮，但是她出身于满洲正三旗中的镶黄旗的贵族家庭，身份高贵。婉容则是满族正白旗出生，同样身份显赫。再说合照中最右边的隆裕皇后，颜值不高，但是是慈禧太后的外甥女。慈禧之所以选她为皇后显然是为了加强自己的政治控制力。后妃们进宫的时间过早，并没有发育完全。照片中不好看女子可能年轻的时候挺好看的，后来长残了；也有可能原本不好看，女大十八变颜值上升了。比如说上图中脸蛋肥肥的珍妃长大之后是下图这样的，颜值飞升了好几个度，还有披着大衣的婉容看上去也美了不少。妆容对一个人的颜值影响地点程度是很大的，清朝的妃子们在这方面自然没有办法和现代人相比。现在我们时不时会看到似少女的妇女，而在以前刚好相反。最后不得不提是摄影技术。当时的摄影技术并不先进，底片价格昂贵。拍照还是挺奢侈的。照相时曝光花费的时间过长，而且还会发出很大的声音和火光。摄影对象等待时间过长再加上受到声音和火光的影响脸部表情发生变化，照不出来的相片往往不尽如人意。不过最最重用的是她们没有ps术啊！
用现在的审美观来看，的确是很丑，三个字丑爆了。如今，似乎古装剧最多的还是关于清朝的，一般都是一些爱恨情仇的事情，影视剧里大清朝的妃子一个比一个美丽动人，令人不禁感慨，清朝皇帝真是太幸福了。
众所周知，清朝是古代所有封建王朝中唯一留下影像资料的，看到那些格格们的照片，令人都怀疑人生了，说好的大美女呢？和电视里的差距可不是一点半点。那么为什么清朝的妃子都那么丑呢？
首先，清廷中美女并不是没有，还是有的，只不过数量非常的少，大部分还是照片中那样的，历史中乾隆多次下江南，可见他也知道这些女子不好看。
你对慈禧的评价是什么？
慈禧是中国历史上，也是清朝最（厉害、凶、恶、毒、残暴）的女人。
她遇事会冷静、老谋深算、藏而不露、杀机四起。遇多种事在一起，她分大小、先后处理。从不冲动、三思而行、忙而不乱。
当她选进宫，不得宠时，不惜花重金拉拢、收买太监。在太监的帮助下，安排机遇。用计在御花园中高歌，来吸引咸丰皇帝。当年24岁得宠，生下儿子同治。只有几个月丈夫咸丰皇帝31岁暴病身亡（26岁死丈夫）。
她为了参政，马上拉拢忠厚老实、善良的东太后，骗取伩仼。一起垂帘听政，儿子取名同治（意义是一同治理国家大事）。时隔不久，她赢得东太后的伩仼。她想独掌皇权，当年利用中秋佳节赏月，吃月饼的习俗。月饼中放毒药，毒死了东太后。
她独掌了政权，赶紧除去心中大隐患。用小叔子来帮助（咸丰皇帝的弟弟），将八大顾命大臣处死（先放囚车中，游街示众，大造舆论迷惑老百姓。老百姓又不明真假，都伩以为真）。
她43岁时，儿子同治得病夭亡，她不流一滴眼泪，忙于弄权执政。速将妹妹3岁的儿子来过继，继承皇位，取名光绪（意义是又看到了光明）。当光绪皇帝长大成人后，为了政权牢牢地掌握在自己手中，又忙将弟弟的女儿嫁给光绪。光绪一点儿也不喜欢，他却很喜欢珍妃。慈禧是看在眼里，恨在心里。当八国联军侵略清朝时，北上逃难时，乘机叫人将珍妃投井，而死。
又能怎样正确认识 ? 就是时代造就出的一个万恶女人 ! 开始是命好，生了儿子当了妃。后来在每次的争斗中借助力量取得胜利，手腕越来越高，心思越来越狠，最终达到权力的巅峰，成为了一个中国历史上的罪魁祸首。
慈禧出身八旗破落贵族叶赫那拉氏，却执掌清朝四十余年江山，称得上一代强人。她的一生经历多次政变、经历多次农民起义、经历多次外敌入侵，表面上看，此人内战内行外战外行
政变这一块儿，从辛酉政变、甲申易枢到最后的戊戌政变，辅政八大臣、恭亲王、光绪帝相继完蛋，加上慈安死的不明不白等，通过一步步的合纵连横，大鱼吃小鱼，慈禧最终独掌大权，眼光谋略手腕，慈禧可谓清末第一人
农民起义方面，捻子军、太平军，对大清来说，都可谓灭国之势，可在慈禧手中，虽然称不上三下五除二，可也就那么回事了，外忧内困条件下，做到如此程度，真心不简单。但若说慈禧为军事天才，那也真假，当年慈禧召见曾国藩时，也就询问了家长里短，事后曾国藩对慈禧评介是啥也不懂，可这就这么一人维持了大清内部稳定，不显山不漏水
然而如此强人，在对待外敌入侵方面却大失水准：败给了英法联军，败给了法国远征军，败给了昔日小弟日本东洋军，不说诸多列强，就是沦为殖民地的印度都能在大清身上啃块肉，说实话，谁人敢信呢？真的是内战内行，外战外行么？
看来，“宁赠友邦不予家奴”并非空穴来风！
中国古代一直非常推崇忠孝的模范，清廷自入关也号称以忠孝治天下。封建社会的中国，君主是一切的纲，对皇帝的忠诚是最基本的，但慈禧先后携三帝以令天下，是对皇帝最大的不忠；清廷有祖训，后宫不得干政，慈禧不仅干政，还独揽朝政，祸乱天下，其立光绪、宣统，皆不遵循雍正确立的秘密立储制，是对祖宗的极大不孝。她的这些行径，在封建社会中基本是要被活剐了的，这样一个不忠不孝的人，还能说什么……
各类丧权辱国的条约签订。虽说晚清签订的很多丧权辱国的条约，又是割地又是赔款的，而且在外签约的很多都是李鸿章，但是，他只是负责和谈，商定条约条款，并没有真正做主定下条约的权利，条约谈妥便要上奏朝廷，报皇帝批准，而皇帝已成傀儡，真正点头的恰恰就是慈禧本人！
再看立宪改革。也许1900年后的慈禧已经看到了现行政体已经无力继续支撑，需要顺应时代做出改变，但是她主导的清廷君主立宪制整体改革，从最终公布的改革方案来看，并没有真正的诚意，这套方案依旧是想最大程度的保证清廷的专权，对世人无疑是一种欺骗。（现在大家知道慈禧是个什么货色了吧）
看完别人的答案，不敢苟同，亦阐释一下自己的看法，以供大家参考！
慈禧太后因名声响亮，大家都知道一二，后人评说自然参差不齐。
我们不妨先看她自己是怎么评价自己的。慈禧太后弥留之际，写好了遗诏，是这样评价自己的“夙夜忧劳……勤求治理，任贤纳谏，救灾恤民，削平大难……内忧外患……宣布预备立宪”以求重整朝纲。可惜天不假年，没时间完成鸿志了。
那我们该怎么评价慈禧太后呢？从总体立场上来说，我们肯定是该否定这个女人的。为什么呢？因为她在任上无论治与乱都在维系满清统治，传统封建专制统治，与现代化背道而驰，与民主为敌，当然是反动的，没有理由去肯定。
那为什么有的学者和网友出现肯定的观点呢？原因有二，其一是慈禧太后的权谋令人佩服，传奇的经历一般人可望而不可及，于是产生羡慕！
其二是慈禧太后的确做了一些关注民生的实事，辛酉政变稳定政局，镇压太平天国稳定治安，周旋列强侵略以保一统，推广洋务以振国力，实施新政以救时局，身死任上鞠躬尽瘁。这些措施的出发点虽有待商榷，但客观上起到了关注民生，保障民生，提振民生的作用，不得不承认这些措施还是有进步意义的。
慈禧太后生于1835年，18岁时入宫，入宫4年后生下咸丰皇帝唯一的子嗣即后来的同治皇帝。
1861年（咸丰十一年）8月，咸丰驾崩后，同治即位，27岁的慈禧被尊为圣母皇太后。
当年8月，慈禧联合奕訢等人发动“辛酉政变”，政变成功后开始了第一次垂帘听政，也由此掌握清廷最高权力近48年。
不可否认，慈禧太后不是什么政治家，其政绩也谈不上光彩照人，用现在的主流观点来说，那就是祸国殃民，遗患无穷。
据说，中法战争法军炮轰福州时，慈禧太后曾召集群臣，其指着光绪小皇帝说：
“当你们的小皇帝长大成人而且我也死了的时候，如果他愿意，他可以丢掉祖先的遗产。
到此，以上就是小编对于珍妃化妆品的问题就介绍到这了，希望介绍关于珍妃化妆品的2点解答对大家有用。