大亨小传（你读过的最经典的历史人物传记是什么？）
大家好，今天小编在头条问答关注到一个比较有意思的话题，就是关于大亨小传的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大亨小传的解答，让我们一起看看吧。
你读过的最经典的历史人物传记是什么？
如果让我说：“品格之路”！
比尔·盖茨推荐阅读
《经济学人》杂志年度好书
荣登《财富》杂志CEO图书榜
品格跟思想一样，其实也是一种精英素质；在当下，我们最需要的恰恰是品格的力量。
这里的人物都是小传！
项羽本纪， 在历史上，有很多勇猛无敌的战士，他们可歌可泣的英雄故事一直流传至今。有这样一个人，他出身名门，才气过人、胆识超群、武艺高强、气场强大、军功卓著、为人刚烈不阿，但又头脑简单、刚愎自用、不听人劝、死要面子、心狠手辣，关键时刻总是错失良机，落得个乌江自刎的结局，他就是西楚霸王项羽，曾经睥睨一时的王者。
项羽的失败代表了春秋战国的贵族信义精神的的没落，代表了中国贵族信义精神的没落。在刘邦胜利之后，地痞无赖的背信弃义思想成了这个社会部分人追逐的目标，狡兔死、走狗烹，飞鸟尽、良弓藏，从此之后，每一个朝代都将这一点发挥得淋漓尽致。
司马迁用“羽之神勇千古无二”来评价项羽，在项羽一生的征战之中，除最后一战外，每次战斗基本都是以弱胜强、也少胜多，项羽可以说是真正的百战百胜。在没有太大实际背景支持的情况下，他26岁的时候已然称霸天下，成为为一代霸主，更是历史上赫赫有名的大将，成为中国古代军事代表人物；少年时就力能扛鼎，长大后更是力大无穷，在最后败走垓下的时候，尽管被几十万汉军包围，他也能杀出重围；最后，站在乌江边，为了天下百姓，为了避免江东父老再次卷入战火，他放弃了渡江的机会。数十万敌军也没能生擒他，并且还以一敌百，杀得敌人胆寒，最后自刎乌江，留给后人无数的遐想。生的时候是顶天立地的男儿英雄，死后也肯定是鬼中精英，几百年后，还有人怀念项羽，不肯苟且偷生的退回江东。
读史可以明鉴，知古可以鉴今。多读史书不仅可以丰富文化精神生活，更能引发对人生的深入思考，让自己明白很多修身齐家的道理，也是加强各国之间文化交流的重要部分。阅读古人的故事，可以给我们很多的启示，一个人的能力再强大，哪怕就是万人敌，违背了历史发展的潮流，也一定会被社会所淘汰。社会是发展的，我们只有不断的学习，不断的接收新事物，让自己适应社会的发展，牢记学习的初衷，才能更好的走得更远。
人物传记看过一些，最精典的谈不上。但印象深刻的倒有一篇。曾任《历史研究》主编的田居俭老先生的《绝代才人，薄命君王一一南唐后主李煜新传》，连載在《文史知识》87一88年期刊上，正好我订阅了，经常翻翻，蛮有趣的。他后来在2O13年出版了《李煜传》我倒沒看过，以后还是要看看的。
李煜新传较详细叙述了这位绝代才人薄命君王的坎坷一生。新传从李煜站立船头，苍茫南望，被五百宋精兵押解北上的情节开始，再回过头去说起。李煜从小"生于深宫之中，长于妇人之手"。青少年时代，丰华正茂，长相出众，才华横溢，酷爱诗词，一手好字，却不喜朝政，为免遭太子弘冀迫害，退避三舍而逃脱杀身之祸。后弘冀病死，李煜被强拉上位，为维持朝纲，他多用老臣以弥补自身执政经验之不足，他基本执行父辈方略，朝奉北宋，也在经济.军事.科举上做了一些事。但其好沉溺宫纬，成天与娥皇小周厮缠在一起，歌舞升平，赋诗填词，展示杰出文才，做了一个风流倜傥的末代皇帝。人们评价南唐立国三十九年，前后历世三主:烈祖李昇，中主李璟，后主李煜。祖孙三代的成败得失恰好相反。论文学才能，一代胜过一代，论治国业绩，则一代不如一代。
对后主李煜，历来评议甚多，清代袁枚一语中的:"作个才人真绝代，可怜薄命作君王。"陆游曰:"后主天资纯孝，....然酷好浮屠，崇塔庙，.....不能保社稷"。欧阳修直言:"煜性骄侈，好声色，为高谈，不恤政事。"王夫之评李璟父子:"无殃兆民，绝彝伦淫之臣惹。生聚完，文教兴，犹然彼都人士之余风也。"议论多多，不一而足。从大统一角度看，不论李煜才干如何，统一大局是不可抗拒的，而李煜的执政无能只是加速了这一进程而巳。不说了，还是用李煜的一首千古绝唱《虞美人》作本文的收尾吧一一
春花秋月何时了，往事知多少？小搂昨夜又东风，故国不堪回首月明中！
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。
无疑，是林语堂的《苏东坡传》。读过多遍，每一遍都有不同的收获。这是一本一个文人对另一个文人的追忆，一名赤子向另一名赤子献出的赞歌。这不仅仅是一本文人传记，甚至是一本心灵史，思想史。
在林语堂的笔下，苏东坡复活了。这个乐天派，道德家，散文家，诗人，词家，书法家，工程师，皇帝的秘书，政治上的坚持己见者，爱开玩笑的人，就那么向世俗的现实走来。他上可陪皇帝老儿读书，下可陪乞儿下棋，享乐无法留住他，可苦难也无法击倒他。
苏轼的一生三起三落，最高曾官至吏部尚书，但他在《自题金山画像》中却一本正经地这样说：问汝平生功业，黄州惠州儋州。把自己平生的功业归于三个被贬的地方，这不像是玩笑。
林语堂笔下的苏东坡，有理想主义色彩，但他抓住了苏氏的核心：性格的多面性，情感的丰富性。他在“清水里泡三次，血水里浴三次，碱水里煮三次”,站起来却乐呵呵的。
我读过最经典的历史人物传记是司马迁的《史记•刺客列传》。
《史记》被称为“无韵之离骚”，我喜欢把她当做是文学作品而非史书来读。《刺客列传》是《史记》众多列传中的一类。之所以认为它经典，是因为刺客列传中的曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲五个刺客在中国已经家喻户晓，每个刺客及其故事都被搬上了银幕，成为人们茶余饭后的谈资，人物故事普及率非常高。
《刺客列传》里一共讲了五个刺客，分别是：
其一，曹沫。经常觉得他不像一个以武犯禁的侠客，而像一个威风凛凛、临危不惧、足智多谋的儒将。在重兵护卫中劫持齐桓公，迫使齐国归还侵占鲁国的土地，这是多么的勇敢和足智多谋。
其二，专诸。被专诸折服不是因为他的智慧与勇敢，而是他为儿子前程计划的深沉父爱。以己之命杀死王僚，换得的是儿子位列上卿。虽然不太赞成他的做法，但是他让我明白了什么叫做父爱如山。
其三，豫让。豫让侍奉智氏，智氏以国士待豫让，换来的是豫让以生命展示的忠贞不二。赵襄子杀死了智氏，豫让用尽手段刺杀赵襄子想要为智氏报仇，虽然最后并没有成功，但是豫让让我明白了什么叫做忠诚。
如果历史上没有王羲之，中国书法会怎么发展？
如果把历史看成是是一部长篇小说，在众多的人物角色中，总会有主人公的，如果抽掉这个主人公，小说就不能被称为小说了。
《西游记》如果去掉孙悟空，《西游记》就不是《西游记》了。
《红楼梦》如果去掉贾宝玉，《红楼梦》就不是《红楼梦》了。
《水浒传》如果去掉宋江，《水浒传》就不是《水浒传》了。
《三国演义》如果去掉刘备，《三国演义》就不是《三国演义》了。
同样，中国书法如果去掉王羲之，后果是不堪设想的。
首先，从唯物主义历史观的角度，历史是每一个人的合力产生的结果。历史上书法发展到一定程度，大书法家的出现是势所必然的。
其次，王羲之在书法史的传承上，虽然是浓墨重彩的一笔，但是其本身也是承上启下的一个过程。
再次，我们在书道传承上，也要做到依法不依人。并不是一个人就可以改变历史发展的车轮。我们学习的是方法，而不是对于个人的崇拜和言听计从。
甲金篆隶草楷行，汉字从出现发展至今伴随着书法艺术的逐渐兴盛。王羲之因为他的艺术水准而被后人追认为标杆，他对于之后的书法艺术发展确实起到了很大影响。
楼主问若是没有王羲之中国书法会怎么发展，卫夫人是“书圣”王羲之的启蒙老师，王羲之少时曾从其学习书法，而卫夫人师承钟繇，。而钟繇对于草、楷、行也都为擅长，又推动了楷书尤其是小楷的发展，所有练习小楷的朋友必临习他的字帖。
书法艺术的发展伴随着汉字的演变，楷行草三种字体成为书法艺术的主流是取决于三种书体各种的特性和优点，这不会因为某个人的出现而出现，也不会因为某个人的消失而消失。
所以说，有没有王羲之，书法还会沿着这条路前行，或快或慢而已。
到此，以上就是小编对于大亨小传的问题就介绍到这了，希望介绍关于大亨小传的2点解答对大家有用。